Por: Zulma Moreno
Director Comercial Ibicol SAS

Francisco Padilla
Gerente general Ibicol SAS

El grupo Murugappa fundado en 1900, es uno de los conglomerados empresariales líderes de la India con sede en Chennai. El Grupo tiene 29 negocios, incluidas diez empresas que cotizan en bolsa y en NSE y BSE., entre las que podemos encontrar a Coromandel International Ltd., Coromandel Engineering Company Ltd., Shanthi Gears Ltd., Tube Investments of India Ltd, Wendt (India) Ltd y E.I.D. Parry (India) Ltd., y Parry Agro Industries Ltd. A través de esta última comercializan su insecticida botánico NeemAZAL en más de 32 países, incluido Colombia.

NeemAZAL es un insecticida acaricida y nematicida líquido botánico con ingrediente activo extraído del fruto del árbol del Neem (Azadiractina indica) formulado en aceite vegetal diferente al de Neem. La Azadiractina indica (árbol del Neem) ha desarrollado de forma natural sustancias muy activas contra insectos fitófagos, a la vez que protege la fauna benéfica y las abejas. El principio activo se extrae principalmente del fruto. Esta tecnología hace posible un altísimo nivel cualitativo de los principios activos. El más importante es la “Azadiractina” que se trata de un limonoide que presenta 7 isómeros. La concentración de Azadiractina en el NeemAZAL está en los 12.000 ppm. Otras sustancias presentes en el producto, que también tienen acción sobre los insectos son el AZA-F 118855-02-0, AZA-H 134788-15-1, AZA I 134788-16-2, Salanin 992-20-1, Nimbin y ácidos grasos 5945-86-8.

Está formulado con coadyuvantes utilizados en la industria alimenticia y farmacológica. Por ello, tiene certificación como insumo para producción orgánica: USA-OMRI, USDA, IMO-Suiza, IBD Brazil, ArgentCert, Argentina y lista ICA Colombia.

Está indicado contra Trialeurodes, Thrips, Tetranychus, Sopodoptera, Agrotis, Lyriomiza, Hypothenemus, Scitigerella, Diaphorina, Monalonion, Meloidogyne entre otros, en cultivos de ornamentales, pasifloras, hortalizas, frutos rojos, papa, cucurbitáceas, solanáceas, café, piña, cítricos, aguacate y zanahoria, entre otros.

Modo de acción

La Azadiractina, que es el ingrediente activo extraído de las semillas del árbol del Neem, trabaja solo por ingestión y tiene varios modos de acción sobre los insectos:

1. Regulador del crecimiento de insectos (IGR): La Azadiractina interfiere con el desarrollo normal de los insectos, especialmente durante las etapas de muda y pupación. Esto puede causar deformidades en las etapas inmaduras y puede afectar la capacidad de los insectos para completar su ciclo de vida.
2. Efecto anti alimentario: La Azadiractina puede actuar como un repelente o desalentar a los insectos de alimentarse de las plantas tratadas. Esto puede hacer que los insectos se alejen de las áreas tratadas o reduzcan su consumo de alimentos, lo que eventualmente puede llevar a la reducción de la población de insectos. Dependiendo del estado en el ciclo vital del insecto y concentración del tratamiento, su muerte se producirá entre los 3 y los 14 días después de ingerir el producto. Aplicar al percibir los primeros indicios de plaga ya que las larvas son más sensibles que los ejemplares adultos.
3. Efecto ovicida y larvicida: La Azadiractina puede afectar los huevos y las larvas de los insectos, impidiendo su desarrollo normal o causando su muerte, ya que genera esterilidad en las hembras en el caso de la producción sana de huevos. Esto ayuda a reducir la población de insectos al interferir con la reproducción y el crecimiento de las generaciones futuras.
4. Efecto repelente: La Azadiractina puede actuar como un repelente, alejando a los insectos de las plantas tratadas y evitando que se establezcan y alimenten en ellas.

Actúan principalmente por ingestión, sobre todo en el estadio juvenil. Es eficaz, pero no posee “efecto de choque” por lo que necesita algunos días (4-6) para manifestar su propia actividad. 

Propiedades y efectos de NeemAZAL sobre Thrips

Las propiedades de NeemAZAL vienen basadas en el parecido que presentan sus componentes con las hormonas reales del insecto, de tal forma que los cuerpos de los insectos absorben los componentes de la Azadiractina como si fueran hormonas reales y éstas bloquean su sistema endocrino. El comportamiento profundamente adaptado resultante y los engaños psíquicos dejan a los thrips confundidos en su cuerpo y cerebro, que no pueden reproducirse y sus poblaciones se reducen considerablemente; además, no generan resistencia.

Los efectos precisos de varios extractos del Neem son a veces difíciles de concretar por ser extracciones convencionales de lo que es el aceite de Neem. La complejidad de ingredientes del Neem y sus formas de mezclarlos y de acción tan variadas, complican en gran medida su aclaración, a diferencia de lo que ofrece NeemAZAL y su forma de extracción patentada y la estabilidad de la molécula.

¿Cómo actúa NeemAZAL sobre Thrips?

• Destruyendo e inhibiendo el desarrollo de huevos, larvas o crisálidas.
• Bloqueando la metamorfosis de las larvas o ninfas.
• Destruyendo su apareamiento y comunicación sexual.
• Repeliendo a las larvas y adultos.
• Impidiendo a las larvas poner huevos.
• Esterilizando adultos.
• Envenenando a larvas y adultos.
• Impidiendo su alimentación.
• Bloqueando la habilidad para tragar (reduciendo la movilidad intestinal).
• Enviando mayores errores a su metamorfosis en varios periodos de desarrollo del insecto.
• Inhibiendo la formación de quitina (material del que se compone el esqueleto del insecto).
• Impidiendo que se realicen las mudas, necesarias para entrar en la siguiente etapa del desarrollo, de tal forma que actúa como regulador de crecimiento del insecto.

De todos estos efectos, se puede decir que actualmente el poder repelente es probablemente el efecto más débil. La cualidad más importante del NeemAZAL es el bloqueo en el proceso de metamorfosis de la larva.

Otra de las características destacadas es que no genera resistencia por tratarse de un producto que tiene mas de 5 mecanismos de acción y, al ser sistémico acropétalo, va por raíces hacia las partes verdes de la planta generando control en plagas que se encuentren allí. NeemAZAL en su formulación tiene un compuesto protector de rayos UV, lo que nos permite mantener su persistencia en la planta, generando un mejor control y posibilidad de sinergismo con otros productos naturales como Bacillus thurigiensis y hongos entomopatógenos.

Caso de éxito

Eficacia de NeemAZAL para control de Thrips (Frakliniella occidentalis) en rosa, localidad Tenjo.

La presente evaluación se desarrolló bajo un Diseño de Bloques Completos al Azar (DBCA). Se evaluaron cinco (5) tratamientos: tres tratamientos con diferentes dosis de NEEMAZAL 1.2 EC, el producto comercial y un testigo absoluto; con cuatros repeticiones, con 19 grados de libertad (n-1).

Para cada unidad experimental se tomó un área de 1.2 X 5m = 5m² X 5 tratamientos X 4 repeticiones, para un área total experimental de 120m² aproximadamente. 

En el campo las unidades experimentales quedaron distribuidas de la siguiente manera para cada localidad:

T5	T1	T5	T3
T4	T4	T4	T1
T3	T5	T2	T5
T2	T3	T1	T2
T1	T2	T3	T4
I	II	III	IV

Dosis y ubicación geográfica

No.	Producto	Dosis /Litro (cc/L)	Lt – Kg/Ha	Volumen de aplicación
1.	Neemazal	0,50	0,350	720
2.	Neemazal	1,00	0,720	720
3.	Neemazal	1,50	1.080	720
4.	Testigo Comercial	1,50	1.080	720
5	Control absoluto	–	–	–

Momento y frecuencia de evaluación

Se realizó una (1) aplicación de los tratamientos, con presencia de la plaga como mínimo de un 20% de infestación de formas inmaduras (ninfas).

Condiciones meteorológicas

Se tomaron de las estaciones meteorológicas más cercanas a cada localidad las condiciones climáticas para los momentos de aplicación y evaluación del presente ensayo.

Localidad 1. Tenjo

Método de evaluación

Los datos de campo se verificaron mediante análisis de varianza (ANAVA) con un nivel de significación del 5% para determinar si existe un efecto significativo en los tratamientos. Para la comparación de los medios de los tratamientos se utilizó la prueba de Tukey al 5% de significancia utilizando el paquete estadístico Infostat, comparando todos los tratamientos.Se realizó un submuestreo de 5 plantas por tratamiento/repetición para un total de 20 plantas por tratamiento. Se contó el número de thrips; para determinar la eficacia se empleó la siguiente formula:

Porcentaje de eficacia (%e)

La eficacia se calculó con la fórmula de Henderson & Tilton (%) si la población inicial no es homogénea.

% Eficacia = 100 x [1 – (Ta x Cb) / (Tb x Ca)]

Donde:

Tb = insectos en el recuento previo al tratamiento en la parcela tratada.
Ta = insectos después del tratamiento en la parcela tratada.
Cb = insectos en el recuento previo en el testigo sin tratar.
Ca = insectos después de los tratamientos en el testigo sin tratar.

Resultados prueba de eficacia – Localidad Tenjo

Para conocer el nivel de significancia entre los tratamientos, se corrió un método de comparación de medias de tratamientos. El test para determinar si hay diferencias entre las medias de los tratamientos fue Tukey y con un nivel de significancia del 0.05.

La siguiente tabla muestra las medias poblacionales de thrips y la comparación de sus índices en las tres épocas de evaluación 0, 5 y 10 d.d.a.. Según el análisis no hay diferencias estadísticas significativas entre los tratamientos, demostrando homogeneidad entre las parcelas.

En la segunda evaluación (5 d.d.a.), los tratamientos de mejor respuesta T1 y T2 no muestran diferencias estadísticas entre ellos, pero si hay diferencias significativas con los tratamientos T3 y T4, y a su vez muestra diferencias altamente significativas con el T5 que es testigo absoluto.

En la tercera evaluación (10 d.d.a), los tratamientos evaluados muestran diferencias altamente significativas con el testigo absoluto.

Tratamientos	0 d.d.a.		5 d.d.a.		10 d.d.a.
	Valor	Tukey	Valor	Tukey	Valor	Tukey
T1. Neemazal 0,5 L/Ha	1.15	A	0.73	A	0.53	A
T2. Neemazal 1,0 L/Ha	1.25	A	0.78	A	0.62	A
T3. Neemazal 1,5 L/Ha	1.35	A	0.88	AB	0.80	A
T4. Comercial 1,5 L/Ha	1.50	A	0.95	AB	0.77	A
T5. Testigo absoluto	1.30	A	1.25	B	1.23	B
R- cuadrado	0,05		0,08		0,13

Los valores de las medias que tienen por lo menos una letra en común no son estadísticamente diferentes a un nivel de probabilidad de t=0.05 de acuerdo con la prueba de Tukey (Anexo No.1).

Análisis de varianza – Localidad Tenjo

La siguiente figura indica que la media poblacional tendió a disminuir en todos los tratamientos debido a la acción de NeemAZAL mas no en el testigo absoluto, indicando que se presentaron condiciones favorables para el desarrollo de la plaga.

Porcentaje de Efectividad Biológica para Thrips – Localidad Tenjo

La eficacia se calculó con la fórmula de Henderson & Tilton (%) si la población inicial no es homogénea.

% Efectividad = 100 x [1 – (Ta x Cb) / (Tb x Ca)]

Donde:

Tb = insectos en el recuento previo al tratamiento en la parcela tratada.
Ta = insectos después del tratamiento en la parcela tratada.
Cb = insectos en el recuento previo en el testigo sin tratar.
Ca = insectos después de los tratamientos en el testigo sin tratar.

Se evaluó el porcentaje de efectividad biológica, el mayor porcentaje de eficacia biológica se evidenció en la segunda evaluación. Los tratamientos T1 y T2 obtuvieron la mejor respuesta con dosis de 0.5 y 1.0 Cc/L respectivamente de NEEMAZAL 1,2 EC.

Las respuestas estadísticas de la efectividad biológica corroboran la acción de los insecticidas y se manifiestan las diferencias estadísticas con el control absoluto.

Tratamientos	%E
T1. Neemazal 0,5 L/Ha	85,87
T2. Neemazal 1,0 L/Ha	74,00
T3. Neemazal 1,5 L/Ha	47,84
T4. Adn Green 1,5 L/Ha	71,11

Conclusiones

• Se concluye que en la evaluación de la eficacia del insecticida botánico NEEMAZAL 1,2 EC, para las tres dosis evaluadas, tratamientos T1 (0,5 L/ha), T2 (1,0 L/ha) y T3 (1,5 L/ha), hubo respuesta en el manejo de Thrips; todos los tratamientos mostraron diferencias altamente significativas con el testigo absoluto (T5).    

• Como resultado de esta información, se determinó que la dosis más apropiada del insecticida botánico NEEMAZAL 1,2 EC es de 0,5 – 1,0 cc/L. Las dosis a recomendar dependen de las incidencias en las poblaciones de Thrips. 

• El insecticida botánico NEEMAZAL 1,2 EC es un producto que puede ser aplicado con toda confianza a los cultivos de ornamentales, ya que no presenta problemas de fitotoxicidad. 

• Con el uso recurrente de NeemAZAL 1.2 EC, se logrará un control de la plaga a tratar, afectando su ciclo completo y sin generar resistencia.

Bibliografía

Acción del Neem sobre plagas

– Schrod.,J.; Basedow, T.; Langenbruch, G.A. (1996): Estudios sobre la eficacia del control biológico del escarabajo de la patata Leptinotarsa decemlineata: Comparación de la eficacia de un producto comercial de Bacillus thuringiensis (Novodor), y un preparado de azadiractina (NeemAzal-T) a dos concentraciones distintas.

– Yoshida, H.A.; Toscano, N.C.:Efectos comparativos de insecticidas naturales sobre larvas de Heliothis viresvens (Lepidopterae-Noctuidae).(1994): Se comparó el efecto en la conducta de esta plaga típica del tabaco de rotenona, ryania, sabadilla, piretrina, kriocida y azadiractina todos de origen natural.

– Jain, R.K.; Roychoudhury, R.: El Neem para el control de pulgones y mosca blanca, vectores de virus en las plantas. (1993): El aceite de Neem controló pulgones ápteros y los que se encontraban en estado ninfal, tanto de Aphis gossypii y Myzus persicae y el control de adultos y ninfas de Bemisia tabaci.

– Chendramohan, B.; Moses, G.J.: Efecto del Neem y otros extractos de plantas en el control de Xanthomonas campestris. (1993): Se comprobó el efecto del extracto de 15 especies de plantas y de torta de Neem sobre Xanthomonas campestri en cítricos. Los extractos de la torta de Neem, de Allium sativum, Polyathia longifolia, Tephrosia purpurea y Lantona camara fueron significativamente más eficaces que el resto. La eficacia de estos extractos se reducía cuando las temperaturas permanecían por encima de 50 oC más de 10 minutos.

– Lindquist, R.K.; Adams, A.J.; Hail, F.R.; Adams, I.H.H.: Evaluación del efecto de Margosan-O, en condiciones de laboratorio y de invernadero, sobre la mosca blanca Trialeurodes vaporariorum (Homoptera: Aleyrodidae). : Se probaron tres tipos de preparados que produjeron efecto sobre la puesta y los adultos. Del mismo modo, el tratamiento de Margosan-O frenó la aparición de mosca blanca durante varios días en comparación con los insectos no tratados.

– James, F.; Price and David J. Schuster: Efecto sobre la mosca blanca Bemisia tabaci de la azadiractina extraída de las semillas del árbol Azadirachta indica.: Se probaron distintas dosis y a diferente frecuencia de Margosan-O preparado comercial de azadiractina, resultando efectivas sobre los distintos estados de desarrollo desde puesta hasta ninfa de esta mosca blanca.

– Ascher, K.R.S.: Actividad insecticida y acaricida del Neem contra diversas plagas del campo.: Se llevó a cabo una revisión del efecto de diversos extractos de semillas, preparados con distintos disolventes, sobre Boarmia selenaria, Epilachna varivestis, Spodoptera littoralis, Earias insulana, Ostrinia nubilalis, Sesamia nonagrioides, Liriomyza trifolii, Eyprepocnemis plorans, Tetranychus cinnabarinus, y sobre el depredador Phytoseiulus persimilis.

– Saxena, S.K. y Saxena, Purnima: El Neem en el control de nemátodos. (1995): Estudio en el que se demuestra la eficacia del aceite de Neem en el control de nemátodos.

Acción del Neem sobre la fauna auxiliar
– E. Viñuela, U. Händel y H. Vogt: Evaluación en campo de los efectos secundarios de dos plaguicidas de origen botánico, una piretrina natural y un extracto de Neem, sobre Chrysoperla carnea. (1996): Se ha evaluado en campo los efectos secundarios de dos insecticidas botánicos, Spruzit-flüssig (1% piretrinas naturales) y Neem-Azal T/S (4% azadiractina A), sobre larvas de Chrysoperla carnea con un método basado en la OILB. En contraste con los datos de laboratorio, ambos productos fueron inocuos para el enemigo natural y se pudieron calificar como categoría 1 dentro de la OILB.

– E. Viñuela, A. Adán, M. González, F. Budia, G. Smagghe y P. Del Estal: Spinosad y azadiractina: efectos de los plaguicidas de origen natural en el chinche depredador Podisus maculiventris (Hemiptera: Pentatomidae, 1998): Se ha estudiado en laboratorio la toxicidad de spinosad y azadiractina para el depredador Podisus maculiventris. Spinosad produjo una importante mortalidad ninfal desde 50 mg/l por contacto y desde 15 mg/l por ingestión. En el caso de azadiractina, vía oral se observó una dosis de 25 mg/l con una mortalidad significativa, pero tópicamente ese insecticida no redujo la supervivencia de las ninfas, aunque en la emergencia sí se observaron malformaciones significativas en los adultos.