Por:  Elías Alexander Silva 
Grte. Técnico Disan Agro
Equipo Comercial Flores
Disan Agro – Best Protect

Los thrips —principalmente Frankliniella occidentalis y el emergente Thrips parvispinus— degradan con rapidez la calidad de las flores de corte por su hábito críptico (botones, brácteas y envés), su ciclo corto y su capacidad de reinfestación. Un manejo efectivo en invernadero exige detección temprana, bloques de aplicaciones y rotación real de mecanismos de acción para sostener eficacia y retrasar resistencia (UC IPM, 2024). En ese contexto, LATIFA® 50 WG (flonicamid 500 g/kg) ofrece un control antialimentario que corta el daño temprano y se integra con otras materias activas y con el control biológico.

Modo de acción (IRAC 29): ¿por qué es valioso en Thrips?

Flonicamid pertenece al Grupo 29 IRAC (moduladores del órgano cordotonal): altera la sensopercepción del insecto, interrumpe la succión y la motricidad fina; la muerte ocurre por inanición horas o pocos días después. Según la clasificación vigente, Flonicamid es el único ingrediente activo comercial del Grupo 29, lo que aporta una rotación verdaderamente distinta frente a grupos 4 – 5 –  21 – 28 – 30 (IRAC, 2025). Esta particularidad reduce el riesgo de resistencias cruzadas y amplía las combinaciones posibles en IRM.

Dado que los thrips se alimentan en sitios crípticos (envés, brácteas y botones), tienen ciclos cortos y generan daño estético inmediato. Un modo de acción antialimentario corta el daño desde el inicio aun antes de que se alcance la mortalidad completa, lo que se traduce en menos cicatrices y “bronceado” en pétalos y follaje (UC IPM, 2024).

Dinámica en la planta: llegar donde los thrips se alimentan

Para un control eficaz de thrips no basta con intervenir a tiempo: es imprescindible alcanzar sus sitios reales de alimentación (envés, brácteas y botones). Flonicamid aporta movimiento translaminar a través de la lámina foliar y movilidad xilemática acropétala, de modo que el ingrediente activo alcanza el envés y los tejidos jóvenes cercanos a puntos de crecimiento (LSU AgCenter, 2019). Dado que su desempeño es antialimentario, el efecto se manifiesta cuando los adultos ingieren tejido tratado; por ello, la cobertura homogénea y la repetición a intervalos cortos son claves para que siempre haya “tejido activo” y así interceptar adultos emergentes o recién llegados (LSU AgCenter, 2023).

Evidencia de eficacia frente a thrips

En invernadero, la eficacia sobre F. occidentalis es consistente y se potencializa en función del volumen y frecuencia de aplicación alcanzando hasta 91% de eficacia; esto subraya la necesidad de buena cobertura para expresar su efecto antialimentario (Radosevich et al., 2020). A nivel programático, ensayos estacionales muestran que los esquemas que incluyen Flonicamid sostienen poblaciones y daño de thrips en niveles bajos y, además, son compatibles con enemigos naturales —ventaja crítica en floricultura bajo cubierta— (Renkema et al., 2020). La creciente presión de T. parvispinus confirma que los programas con rotaciones reales (convencionales + biorracionales) son los más robustos (Ataide et al., 2024). En cuanto a su funcionamiento, Flonicamid provoca cese rápido de la succión y muerte por inanición; su metabolito 4-trifluorometil-nicotinamida y el bloqueo de canales Kir explican, de forma complementaria, la interrupción de la alimentación (Morita et al., 2007).

Evidencia local (DISAN AGRO, crisantemo – Oriente antioqueño)

Para verificar el desempeño bajo condiciones reales de floricultura en Colombia, DISAN AGRO ejecutó un ensayo comparativo en crisantemo (semana 8) en Rionegro, Antioquia, con énfasis en eficacia temprana (4–5 días después de aplicación, dda) y selectividad. El protocolo documenta la ubicación, cultivo, cronograma (prueba de fitotoxicidad, línea base, aplicación y monitoreo a 4–5 dda) y variables de evaluación (número de individuos e incidencia).

Diseño y tratamientos. Se compararon dos bloques de la misma variedad y edad: (T0) manejo convencional de la finca + Flonicamid comercial a 0,3 g/L y (T1) manejo convencional + LATIFA® a 0,3 g/L; ambos en aspersión, una aplicación por semana, en flor y vegetativo (Gráfica 1)

Resultados. En el monitoreo a 4 dda, el bloque con LATIFA mostró una reducción más pronunciada de thrips frente al bloque con Flonicamid comercial a igual dosis (gráfica 2). No se observaron síntomas de fitotoxicidad en flor ni en vegetativo con LATIFA® a la dosis evaluada, respaldando su selectividad en ornamentales; además, la eficacia global a 4 dda alcanzó 79 % con LATIFA® versus 42,8 % con Flonicamid comercial —una diferencia de 36,2 puntos porcentuales— (gráfica 3).

Implicaciones. Integrar LATIFA® temprano en la curva de infestación, asegurar cobertura homogénea (botón, brácteas y envés) y repetir conforme al nivel de presión permite mantener “tejido activo” y sostener la supresión observada, aportando además diversidad de rotación al ser el único AI del IRAC 29 (ver sección MIP/IRM).

Colocación de LATIFA® 50 WG en MIP para flores de corte

• Momento de uso. Posicione LATIFA® temprano, al detectar colonias incipientes o picos de adultos; su cese rápido de alimentación reduce cicatrices y protege la estética del tallo y pétalos mientras rota con MoA de mayor poder letal directo (UC IPM, 2024).
• Secuenciación. Bajo presión, programe 2 aplicaciones separadas 5–7 días, en línea con la biología de los thrips y la naturaleza antialimentaria del AI (Radosevich et al., 2020).
• Rotación real. Rote con grupos IRAC distintos; la singularidad del Grupo 29 aporta diversidad química tangible para retrasar resistencia (IRAC, 2025).
• Biocontrol y compatibilidad. En programas mixtos, Flonicamid muestra bajo impacto relativo en depredadores/parasitoides clave, favoreciendo la convivencia con liberaciones y conservación (Renkema et al., 2020).

Recomendaciones de uso en ornamentales

Para rosa (thrips): 400 g/ha; aplicar desde las primeras poblaciones y, en flores de exportación, considere que los niveles tolerables tienden a cero (la guía operativa sugiere iniciar con ≤ 0,5 individuos por planta/flor). 

Preparación de mezcla y precauciones: use equipo calibrado, agitación constante y mezcla fresca el mismo día; evite deriva y siga prácticas de seguridad y manejo de residuos (triple lavado, disposición). Para mitigar resistencia, rote con mecanismos de acción distintos (IRM).

Ventajas técnicas y de negocio para floricultura

• Parada temprana del daño: interrupción rápida de la succión → menor “bronceado” y cicatrices, mejor presentación del ramo (Morita et al., 2007).
• Cobertura funcional en envés y tejidos nuevos: translaminaridad + movilidad xilemática (LSU AgCenter, 2019).
• Rotación estratégica: Grupo 29 con un único AI comercial → alta utilidad IRM (IRAC, 2025).
• Compatibilidad MIP: encaja con medidas culturales y control biológico; ayuda a sostener la eficacia de otras moléculas críticas (UC IPM, 2024).
• Respaldo local: desempeño superior y sin fitotoxicidad en especies ornamentales.

Rotaciones con bioinsumos: rol del extracto de neem, de karanja y la canela (Neemfirst®)

Como complemento al bloque antialimentario de LATIFA® (IRAC 29), la inclusión de bioinsumos en drench o con aplicaciones foliares a base de extractos vegetales puede romper ciclos y bajar presión de selección entre bloques químicos. En particular, los extractos de neem (azadiractina y otros limonoides) aportan efectos antialimentarios, repelentes y de interferencia del desarrollo (reguladores del crecimiento que afectan muda/ecdysis), útiles para interceptar ninfas y adultos que resisten tratamientos foliares o que emergen entre intervalos. Este tipo de acción “multi-blanco suave” contribuye a desescalar poblaciones y a suavizar picos antes de volver a un modo de acción sintético distinto, alineándose con un MIP robusto en invernadero. Neemfirst® (concentrado emulsionable) combina extracto de neem (Azadirachta indica), karanja (Pongamia pinnata) y aceite de canela (Cinnamomum verum), integrando actividad por contacto e ingestión, con efectos antialimentarios y repelentes, además de disrupción del crecimiento; en ornamentales, su etiqueta destaca control de plagas chupadoras y ácaros y recomienda aplicaciones con buen cubrimiento y repeticiones cortas cuando sea necesario (según presión).

Para más detalle del perfil del portafolio BEST PROTECT, por favor contacte a nuestro equipo en la zona.

Referencias

• Ataide, et al. (2024). Efficacy of conventional and biorational insecticides against Thrips parvispinus under containment conditions. Insects, 15(1), 48. 
• IRAC. (2025). Mode of Action Classification Scheme v11.4 (Grupo 29: Chordotonal organ modulators). 
• IRAC. (2025). Mode of Action Classification Online (orientaciones de rotación IRM). 
• LSU AgCenter. (2019). Flonicamid profile (movilidad xilemática y translaminar). 
• LSU AgCenter. (2023). Louisiana Insect Pest Management Guide (nota técnica sobre flonicamid). 
• Morita, et al., (2007). Flonicamid: Rapid inhibitory effect on aphid feeding. Pest Management Science, 63(10), 969–973. 
• Radosevich, et al. (2020). Effects of spray volume and application frequency on insecticide efficacy against adult Frankliniella occidentalis under greenhouse conditions. HortScience, 55(10), 1708–1715.
• Renkema, et al. (2020). Efficacy of insecticides for season-long control of thrips (Thysanoptera: Thripidae) in winter strawberries in Florida. Crop Protection, 132, 105121.
• UC IPM. (2024). Thrips – Floriculture & Ornamental Nurseries: Management guidelines. University of California.

Versión impresa del artículo